№ 2-576/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді     Данилюк О.С.,

при секретарі     Іншаковій О.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 02 липня 2005 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 692.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Шлюбні відносини сторони припинили у вересні 2007 р., тому що між ними відсутнє взаєморозуміння та сторони мають різні погляди на життя. З приводу цього постійно виникали сварки та скандали, що призвело до втрати почуття кохання та взаємної поваги.

З 01.12.2007 р. спільного господарства сторони не ведуть. Спора з приводу майна сторони не мають. Також не мають спора щодо місця проживання дитини, яка проживає та залишиться проживати разом із позивачем. Позивач вважає, що примирення між ним та відповідачкою неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про неможливість явку до судового засідання у зв'язку з зайнятістю на роботі. Також вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про неможливість явку до судового засідання у зв'язку з сімейними обставинами. Також вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у попередньому судовому засіданні було встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, будь-яких заходів до примирення не приймають. В зв'язку з викладеним суд вважає можливим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує ступінь провини кожного з подружжя в розпаді родини, матеріальне становище сторін, тому вважає за необхідне їх у повному обсязі покласти на позивача, звільнивши від їхньої сплати відповідачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,130, 212-215, 174 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Савченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 липня 2005 р. у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 692.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_1 - 17.00 грн., від сплати судових витрат ОСОБА_2 - звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.