12.12.08

  Справа № 3-106/09/06

П О С Т А Н О В А

13 січня 2008 року                                                    м. Харків

     Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши  адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ – заступника начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей – доньку Олександру ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого завідуючим виробництвом кафе „Адреналін”,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, тел. 338-51-66,

     за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_2 05.12.2008 року, о 13 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Героїв Праці, 9, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкод, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим завдано матеріальної шкоди. ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР України.

     ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе не визнав, пояснив, що 05.12.2008 року, о 13 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Героїв Праці, 9, перед початком руху впевнився в його безпеці, почав рухатися та побачив автомобіль НОМЕР_2, який з рухався великою швидкістю, він вжив заходів щодо відвернення зіткнення, зокрема почав швидше рухатися, проте зіткнення відвернути не встиг із-за великої швидкості автомобіля „ВАЗ 21104”, водій якого, на його думку порушив п.п. 11.2, 11.3, 12.1, 12.5,12.3.

     Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП – порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,   яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про ДТП, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2.

        До пояснень правопорушника ОСОБА_2 про те, що він не є винним в скоєнні правопорушення суд відноситься критично, вважає їх такими, що не відповідають зібраним по справи доказам.

     Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема, що має на утриманні неповнолітніх дітей, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права на керування транспортними засобами.

     Керуючись ст.ст. 124, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Визнати винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

     Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно. Строк відбування покарання відраховувати з 13 січня 2008 року.

     Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

     Суддя – підпис вірно суддя

секретар