11.12.08

  Справа № 3-96/09/06

П О С Т А Н О В А

20 січня 2009 року                                                    м. Харків

     Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши  адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС Шевченківського РУ про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого працівник профспілки підприємців України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 17, кв. 92, т.д. 8-050-8383-838,

     за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 19.11.2008 року, о 06 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Київі по вул. Лук*янівська з ознаками алкогольного сп*яніння, різкий запах алкоголю, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду встановленим законом порядку відмовився в присутності понятих. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, пояснив, що 19.11.2008 року, о 06 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Київі по вул. Лук*янівська, був зупинений працівниками ДАІ, напередодні цього дня він був присутній на дні народження бабусі, на якому вживав алкогольні напої, випив 2-3 пляшки пива, так як постійно керує транспортним засобом. Просить не позбавляти права керування транспортним засобом.

    Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортними засобами в стані алкогольного сп*яніння, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду і затримання транспортного засобу.

     Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення.

     Керуючись ст.ст. 124, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу  на користь держави  у розмірі 2550 (дві тисячі п*ятсот п*ятдесят)грн.

     Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

     Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

     Суддя –