15.01.09

  Справа № 3-476/09/06

П О С Т А Н О В А

06 лютого 2009 року                                    м. Харків

     Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши  матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_1 (Антію) Соналіку Тітовну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої,  проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

     за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 05.01.2009 року, о 01 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Матюшенко, 11 в м. Харкові, не врахувала дорожню обстановку та не вибрала безпечної швидкості, не справилась з керуванням та допустила наїзд на перешкоду (стовп електромережі), чим заподіяла матеріальну шкоду. ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

     При ДТП потерпілих немає, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

     Постановою інспектора ВОМ ДТП та дізнання УДАІ ГУМВД України в Харківській області від 14 січня 2009 року в порушенні кримінальної справи за фактом наїзду водієм ОСОБА_1 05.01.2009 року на перешкоду відмовлено.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.  

     Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали про відмов у в порушенні кримінальної справи, вислухавши правопорушника, вважає, що неправомірними діями водія ОСОБА_1 вчинено правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд,   яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом ст. снт. ІДПС БДПС ДАІ м. Харкова ОСОБА_2, довідкою про дорожньо-транспортну пригоду, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3.

     Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

     Керуючись ст.ст. 38, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Визнати винною ОСОБА_1 (Антію) Соналіку Тітовну ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340(триста сорок) гривень.

     Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

     Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя-    підпис вірно суддя

секретар