РІШЕННЯ                               Справа №2-446/09

                ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

    30 березня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                При секретарі: Бакум Р.М.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ВАТ «Азот»  про визнання права власності на самочинне будівництво , суд,-

                        ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво , мотивуючи свої вимоги тим , що позивач є власником 32/100 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 який знаходиться на земельній ділянці площею 1921 кв.м.,  надану позивачу та іншим співвласникам в постійне користування . З метою поліпшення житлових умов , позивач без відповідного дозволу   , побудував житловий будинок з тамбуром і надбудовою літ. Е-ІІ , е , е1. Дана будівля не порушує норм та правил і прав інших осіб , а тому позивач просить визнати на самочинно збудоване нерухоме майно право власності.

    Ухвалами суду від 13.01.2009 року та від 17.02.2009 року, занесеними до протоколів судового засідання ,  неналежний відповідач виконавчий комітет Черкаської міської ради було замінено на Черкаську міську раду , залучено в якості третьої особи ВАТ «Азот».

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.     Представник відповідача Черкаської міської ради не заперечував проти задоволення позовних вимог.

    Треті особи не заперечували проти задоволення позовних вимог.

    Вислухавши доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з довідки ЧООБТІ від 28 травня 2008 року будинок розміщений за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 в частці 1\3 , ОСОБА_3 в частці 15/100 , ОСОБА_1 в частці 1/5 , ОСОБА_2. в частці 32/100 , за будинком закріплена земельна ділянка площею 1921 кв.м , що підтверджується копією технічного паспорта.

Статтею 376 п.5 ЦК України встановлено , що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

Позивач  без належного дозволу  та належно затвердженого проекту  , побудував житловий будинок з тамбуром і надбудовою літ. Е-ІІ , е , е1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок і дана будівля   в силу п.1 ст.376 ЦК України є самочинним будівництвом .

Відповідно до листа управління містобудування та архітектури  від 14.07.2008 року  вище вказане самочинне будівництво не порушує ДБН України , а тому порушень, даним будівництвом,  прав інших осіб в судовому засіданні не встановлено.

    Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223 ЦПК України , на підставі ст.376 ЦК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ВАТ «Азот»  про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1    право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване , а саме на житловий будинок з тамбуром і надбудовою літ. Е-ІІ , е , е1 ,відповідно до технічного паспорта на житловий будинок розташований в  м. Черкаси по вулиці Калініна 42.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий