АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/641/15 Справа № 706/926/14-к Категорія: ч. 1 ст. 358 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Вітер Л. А. Доповідач в апеляційній інстанції Євтушенко В. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2015 р. м. Черкаси

01 липня 2015 року суддя апеляційного суду Черкаської області Євтушенко В.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Варяниці Р.О. на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 10 червня 2015 року, яким ОСОБА_4 виправдано через недоведеність в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 10 червня 2015 року ОСОБА_4 виправдано через недоведеність в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні Варяниця Р.О. на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Варяниці Р.О. на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 10 червня 2015 року, яким ОСОБА_4 виправдано через недоведеність в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 10 липня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Євтушенко