Судове рішення #44009609



Справа №: 2-589/11




УХВАЛА

27.09.2011

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Генічеського районного суду від 10.08.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову виконавчого комітета Генічеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –ОСОБА_3, ОСОБА_4, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про знесення об’єкту самочинного будівництва, у вигляді заборони проводити оформлення (реєстрацію) майнових прав на об’єкти нерухомості, належні ОСОБА_2, розташовані за адресою: м. Генічеськ, вул. Свердлова, 24.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5 та представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_6 заперечують проти скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Генічеського районного суду від 10.08.2010 року.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши надані письмові докази, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Ухвалою суду від 10.08.2010 року забезпечено позов виконавчого комітета Генічеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –ОСОБА_3, ОСОБА_4, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про знесення об’єкту самочинного будівництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 06.06.2011 року ознайомлений з матеріалами справи (а.с. 78).

Тобто з дня, коли ОСОБА_2 дізналась про наявність ухвали про забезпечення позову та до дня подачі заяви про скасування таких заходів (27.09.2011 р.) минуло більше п’яти днів.

Крім того, провадження по справі триває, рішення не винесено.

За таких обставин суд вважає неможливим скасовувати застосовані заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -



УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Генічеського районного суду від 10.08.2010 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.




Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_7




  • Номер: 22-ц/772/974/2017
  • Опис: за позовом селянського фермерського господарства "Десна" до  Ковальчука Василя  Володимировича про  визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 22-ц/772/1662/2017
  • Опис: за позовом селянського фермерського господарства "Десна" до Ковальчука Василя  Володимировича про  визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/382/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 4-с-179/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 6/545/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/545/115/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2021
  • Дата етапу: 27.09.2021
  • Номер: 4-с-63/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2-589/2011
  • Опис: визнання договору купівлі -продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 4-с-37/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
  • Номер: 6/213/67/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер: 6/213/67/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 26.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про ситягнення депозитного вкладу та процентів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2/412/9889/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/0418/2123/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 6/213/67/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
  • Номер: 6/213/67/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація