№2-0-29/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2008 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді:     Слізевич Н.Г.

при секретарі     Рингач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Ханженкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє по довіреності ОСОБА_2, зацікавлена особа Макіївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3, який помер 13.01.2006 року, та бабкою заявника ОСОБА_4, яка померла 25.09.2007 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті родичів залишилася спадщина у вигляді квартири за адресою: 86141 АДРЕСА_1. Вказана квартира належить покійному дідові позивача ОСОБА_5, який помер 25.05.2007 року, та покійній бабці позивача ОСОБА_4, яка померла 25.09.2007 року. Спадкодавці заповіту не залишали. Заявник є єдиним спадкоємцем вказаного майна, оскільки батько заявника ОСОБА_3 помер 13.01.2006 року, тітка позивача, дочка спадкодавців, ОСОБА_6 надала нотаріальній конторі письмову відмову від прийняття спадщини. При оформлені документів в нотаріальній конторі було встановлено, що в документах, які підтверджують родинні відносини батька заявника та бабки заявника, зазначено ім'я та по батькові бабки як ОСОБА_7, а в інших усіх документах ім'я та по батькові бабки вказано як ОСОБА_8, у зв'язку з чим і було звернуто до суду зазначену заяву.

Представник зацікавленої особи - Макіївської міської ради, - вимоги заявника підтримує та не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, про що надано суду письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню за таких підстав.

В копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 ім'я та по батькові матері вказано як ОСОБА_7, при цьому прізвище вказано як ОСОБА_3.

В усіх інших документах ім'я та по батькові бабки заявника вказано як ОСОБА_8: в копії трудової книжки, в копії свідоцтва про право власності на житло №4076 від 19.04.1993 року, в копії свідоцтва про смерть бабки заявника №252221 серії 1-НО від 30.10.2007 року, копія домової книги, рішенні Совєтського районного суду м.Макіївки від 08.06.2007 року, що є в матеріалах справи.

В копії свідоцтва про народження бабки заявника №301567 серії ІІ-МД від 12.04.1982 року зазначено ім'я, по батькові останньої зазначено як ОСОБА_8. В копії свідоцтва про одруження бабки заявника №463995 серії І-ЖТ від 04.01.1984 року її ім'я, по батькові записано як ОСОБА_8.

Згідно відповіді на запит відділу запису актів громадянського стану адміністрації Дмитріївського району Курської області Росії, в копії актового запису про народження батька заявника прізвище, ім'я, по батькові матері зазначено як ОСОБА_9, проте в копії актового запису про одруження бабки заявника її ім'я, по батькові зазначено як ОСОБА_8.

При дослідженні письмових доказів, а саме копій документів, що засвідчують особу батька заявника та бабки, встановлено, що ім'я та по-батькові бабки заявника зазначені в різних варіантах, при цьому прізвище як батька так і бабки заявника збігаються.

Факт смерті батька заявника 13.01.2006 року засвідчує копія свідоцтва про його смерть №081655 серії І-НО від 17.01.2006 року.

Свідок ОСОБА_10, яка є подругою заявника, суду пояснила, що покійного батька заявника знає тривалий час, знає бабку заявника - мати батька заявника, при житті останню називали ОСОБА_9.

Факт родинних стосунків між покійним батьком та покійною бабкою заявника підтверджено в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11, яка суду пояснила, що вона проживає по сусідству з покійними бабкою та дідом заявника, у них було двоє дітей син ОСОБА_12, батько заявника, та дочка ОСОБА_13, яка проживає в Росії, при житті бабку заявника називали ОСОБА_9, тільки після смерті дізнались, що вона є ОСОБА_8.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, який помер 13.01.2006 року, є сином ОСОБА_4, яка померла 25.09.2007 року, і на підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 256 п 1-259 ЦПК України та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 13.01.2006 року, є сином ОСОБА_4, яка померла 25.09.2007 року.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після надходження якої протягом 20 днів повинна бути подана апеляційна скарга.