2-0-37

РІШЕННЯ  

  ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 березня 2008 року Совєтський районний суд Макіхвки Донецької області у складі

головуючьої судді:     СЛІЗЕВИЧ Н.Г.

при секретарі     КУЗЬМІНОЇ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Ханженкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Пенсійний фонд України Совєтське відділення м. Макіївки про встановлення факту батьківства ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про втсановлення факту того, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 6.02.92 року шлюб було розірвано , але вони продовжували мешкати разом, у них було суспільне господарство, єдиний бюджет. 6.03.97 року у них народилася дочка ОСОБА_4, але ОСОБА_2 помер 13.02.02 року.

Просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи- Пенсійний фонд України Совєтське відділення м. Макіївки - вимоги заявника визнає та не заперечує проти встановлення факту батьківства.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленної особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов обгрунтован та підлягає задовільненню за таких обставин.

Той факт, що заявник зі своїм чоловіком мешкали однією родиною після розірвання шлюбу, підтверджено у судовому засіданні показанніми свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 , які суду пояснили, що є сусідами заявника та відомо, що заявник дійсно мешкала за вказанною адресою з чоловіком ОСОБА_2, у 1992 році шлюб було розірвано, але вони все одно продовжували мешкати разом , у них був єдиний бюджет, вони вели спільне господарство, 6.03.97 року у них народилася дочка ОСОБА_4, але 13.02.02 року ОСОБА_2 помер, а заявник залишилася мешкати з дочкою.

Той факт, що заявник перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 6.02.ж92 року № 55.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 6.03.97 року, запис про батька зроблений на підставі п. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно довідки КП „ Комунальник-4" ОСОБА_2 був прописаний та постійно мешкав з заявником та дочкою за адресою : Макіївка-16, вул.. Люберецька б. 1 кв. 11 .

Згідно ст. 130 ч п 1 ЦК України суд вважає можливим встановити факт батьківства у зв'язку зі смертю чоловіка , який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини , так як вони мешкали разом як родина.

Керуючись ст.ст. 130 СК України та ст.ст. 256-258 ЦПК України та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3, 6.03.97 року.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після надходження якої протягом 20 днів повина бути подана апеляційна скарга