- позивач: АКІБ "УкрСиббанк"
- відповідач: Каратіцин Олег Володимирович
- скаржник: ПАТ "ВіЕйБі Банк"
- відповідач: Крівчіков Андрій Павлович
- відповідач: Золотоніське ДВС
- стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія
- боржник: Богусевич Генадій Володимирович
- боржник: Вайсбург Едуард Романович
- стягувач (заінтересована особа): ТОВ "Вердикт Фінанс"
- заявник: ТОВ "Вердикт Капітал"
- боржник: Шкабара Юрій Миколайович
- заявник: Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/785/6321/15
Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.06.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2009 року про тимчасову заборону виїзду за кордон, по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, з заявою ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, -
встановив:
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 19.06.2015 року, згідно вхідного реєстраційного номеру, тобто с пропуском строку на апеляційне оскарження.
Посилання апелянта на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин, обґрунтоване, а тому підлягає поновленню.
Оскільки, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення апелянта права на оскарження є порушенням ст. 55 Конституції України та ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, тому необхідно допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.
З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. ч. 2 - 4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву про поновлення строку ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2009 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2009 року про тимчасову заборону виїзду за кордон, по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Д. Варикаша
- Номер: 22-ц/785/6321/15
- Опис: АКІБ "УкрСиббанк"- Каратіцин О.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 4-с/695/43/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 6/520/44/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6/520/661/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 6/487/168/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021