Справа № 2 –3037-2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2009 року.
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ., просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором 8598, 87 гривень.
Відповідачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2006 року між Акціонерним поштово – пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 15000, 00 гривень, строком до 25 квітня 2009 року під 17% річних. В забезпечення зобов’язання за вказаним кредитним договором: між ОСОБА_2 було укладено договір поруки НОМЕР_2 від 26 квітня 2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язувався відповідати за ОСОБА_1 по кредитному договору НОМЕР_1 ; між АППБ «Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки НОМЕР_3 від 26 квітня 2006 року, відповідно до якого зобов’язувалася відповідати за ОСОБА_1 по кредитному договору НОМЕР_1 .
В зв’язку з реєстрацією шлюбу відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорту та заявою від 19 квітня 2007 року.
Відповідно до пункту 5.1 кредитного договору ОСОБА_1 . зобов’язана щомісячно сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту, але ОСОБА_1 . зобов’язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує. Крім того, відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів. Відповідач ОСОБА_1 . прострочила повернення чергової частини позики, внаслідок чого банк має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилися.
Відповідно до пункту 1.1 Статуту Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов’язками АППБ «Аваль».
Згідно розрахунків позивача станом на 29 жовтня 2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 8598, 87 гривень, в тому числі: кредит – 4933, 13 гривень, проценти – 648, 22 гривень, пеня – 3017, 52 гривень.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість в сумі 8598, 87 гривень.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно слід стягнути судовий збір у розмірі 94, 49 гривень, та витрати з інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 26 квітня 2006 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі 8598, 87 гривень (вісім тисяч п’ятсот дев’яносто вісім гривень 87 копійок) .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - судовий збір у сумі 94, 49 гривень, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі – 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н. М. Ваврушак