Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #43993328


Справа №: 653/1696/14-к

Провадження № 1-кс/653/210/15

У Х В А Л А

іменем України

28.05.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Харченко Е.Г., прокурорів Гальченка В.М., Данілейка Ю.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіної О.П. по кримінальному провадженню №1201423014000517 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року суддею Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіною О.П. подано заяву про самовідвід.

В обґрунтуванні заяви зазначила, що 27 листопада 2014 року по даному кримінальному провадженню нею постановлено вирок, який скасовано апеляційним судом Херсонської області 27 березня 2015 року.

Таким чином вважає, що на підставі ст.. 75 КПК України, вона не може брати участь в розгляді цієї справи, оскільки вона приймала участь в її розгляді.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачені, потерпілий та захисники не заперечували проти задоволення даної заяви.

Дослідивши доводи, викладені у заяві про самовідвід судді Крапівіної О.П., заслухавши та врахувавши думку усіх учасників процесу стосовно самовідводу головуючого судді, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Нормами частини 1 статті 80 КПК України визначено, що за наявності підстав передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Ст.75 КПК України передбачено загальний перелік обставин, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.76 ч.2 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

В матеріалах справи наявний вирок судді Крапівіної О.П. від 27 листопада 2014 року, яким засуджено ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України. Даний вирок скасовано апеляційним судом Херсонської області 27 березня 2015 року, матеріали кримінального провадження повернуто до Генічеського районного суду на новий розгляд в іншому складі суду.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено обставини, які не допускають повторну участь судді в даному кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Крапівіної О.П..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 76 ч.2, 80,81, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Крапівіної Олени Павлівни - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №1201423014000517 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України передати до канцелярії Генічеського районного суду для перерозподілу іншому судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.



Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7




  • Номер: 11-кп/791/708/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 653/1696/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер: 11-кп/791/751/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 653/1696/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація