Справа №2-1201/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2008року     м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Гончар Н.І.

при секретарі:     Мойсіченко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали цивільної справи за позовом Прокурора Придніпровського району м.Черкаси в інтересах держави в особі ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Придніпровського району м.Черкаси в інтересах держави в особі ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, мотивуючи тим, що прокуратурою Придніпровського району м.Черкаси проведено перевірку застосування вимог чинного законодавства України в галузі зв"язку, а саме ЗУ "Про телекомунікації" та дотримання його Центром телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком". Перевіркою встановлено, що 28.01.2002 року між ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг міського телефонного зв"язку та встановлено телефон за №76-02-84. Відповідач отримував послуги та вчасно розраховувався до настання періоду заборгованості. Зобов"язання по договору виконані позивачем належним чином та в повному обсязі, але не оплачені відповідачем. Вказують, що порушуючи умови договору та ч.1 п.5 ст.3З Закону України "Про телекомунікації" відповідач тривалий час не оплачує надані йому телекомунікаційні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.03.2007 року по 02.08.2007 року в розмірі 839 грн. 00 коп., яку просять стягнути з відповідача. Також просять стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор Придніпровського району м.Черкаси ОСОБА_2, представник ЦТЄ МТЗ Черкаської філії ВАТ „Укртелеком" ОСОБА_3 зменшив позовні вимоги, мотивуючи тим, що відповідач частково сплатив борг і просив стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 639 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнав та пояснив, що даний борг у нього утворився в зв'язку з тяжким матеріальним становищем і найближчим часом він має намір повністю розрахуватися з ВАТ „Укртелеком".

Суд, заслухавши пояснення прокурора Придніпровського району м.Черкаси, представника ВАТ „Укртелеком", відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі отримує послуги електрозв'язку, але взяті на себе зобов'язання по сплаті заборгованості за надані послуги не виконує, в результаті чого за період з 01.03.2007 року по 02.08.2007 року у нього утворилась заборгованість в сумі 839 грн., з урахуванням вже сплаченої суми, заборгованість в розмірі 639 грн., тому суд вважає необхідним стягнути вищевказану заборгованість з відповідача. В такому ж порядку суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.52б, п.1 ст.625 ЦК України, cm.cm.33, 36 Закону України „Про телекомунікації", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Придніпровського району м.Черкаси в інтересах держави в особі ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 639 грн., державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.