Справа №2-242/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Бондаренко С.І. При секретарі: Кияниченко Л.С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1  про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю , суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю , мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2005 року відповідач звернулась до позивача в пошуках роботи, де 23.12.2005 року отримала статус безробітного та була призначена допомога по безробіттю. 31.07.2007 року позивачем встановлено , що відповідач приховала той факт ,що є приватним підприємцем , внаслідок чого останній було незаконно виплачено 789 гривень 80 копійок які просять стягти з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав, суму позову зменшив пояснивши, що за час розгляду справи відповідач повернула частково суму в розмірі 300 гривень, а тому просив стягнути 489 гривень 80 копійок, також просив стягти сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та 36 гривень 00 копійок сплачених за оголошення в пресі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність не звернулась, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.б частини 3  ст.1  Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах  які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих    індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_1 від 23.12.2005 року, остання звернулась до позивача з проханням надати їй статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю . В даній заяві зазначила, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.

Вказані обставини зазначені були відповідачем неправдиво, оскільки відповідач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності та з питань державної реєстрації припинення підприємницької діяльності не зверталася, що підтверджується копією листа Черкаського міського комітету управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання.

Таким чином відповідач безпідставно, внаслідок недобросовісності, отримала допомогу по безробіттю в сумі 789 гривень 80 копійок, що підтверджується наказом Черкаського міського центру зайнятості та довідкою, частину з яких в сумі 300 гривень 00 копійок добровільно повернула.

Відповідно до частини 1,2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1212 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості 489 гривень 80 копійок.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості судові витрати які складаються з сплаченого ІТЗ в сумі 30 гривень, вартості оголошення в пресі в сумі 36 гривень, а всього 66 гривень .

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 гривна.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .