Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-830/10
Провадження № -
У Х В А Л А
20 жовтня 2010 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі Головуючого судді Шимон Л.С.
при секретарі Котляр Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростишівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В своїй позовній заяві позивачка ставить вимогу про забезпечення доказів, в порядку ст.. 133 ЦПК України, шляхом доручення Коростишівському ВДВС провести опис гранітообробних станків, які знаходяться в домогосподарстві ОСОБА_3, матері відповідача, за місцем його фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свою вимогу позивачка мотивує тим, що вказане майно було придбано під час перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, але до опису майна, яке підлягає поділу, не війшло. оскільки відповідачем не було допущено депутата Коростишівської міської ради ОСОБА_4, яким складався акт № 301
У відповідності до ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
В судове засідання сторони не з'явились . Відповідно до положень ч.2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою для вирішення питання про забезпечення доказів.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог про забезпечення доказів та приймає рішення про їх забезпечення . На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133, 135 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шляхом доручення відділу Державної виконавчої служби Коростишівської РУЮ провести опис гранітообробних станків, які знаходяться в домогосподарстві ОСОБА_3, розташованому за адресою : вул. Гелевея. 176 м.Коростишів, де фактично проживає ОСОБА_2.
Копію ухвали направити заявнику для відому та у ВДВС в Коростишівському р-ні для виконання.
Ухвала є обов'язковою для виконання ВДВС в Коростишівському районі
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи
Суддя Л.С.Шимон
- Номер: 2-830/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-830/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шимон Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 6/207/172/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-830/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Шимон Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 6/643/147/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-830/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шимон Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2020
- Дата етапу: 24.03.2020
- Номер: 830
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-830/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шимон Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 06.08.2015