Судове рішення #43992720

Коростишівський районний суд Житомирської області


Справа № 2-830/10

Провадження № -

У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Котляр Ю.Є.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів , -


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Коростишівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В своїй позовній заяві позивачка ставить вимогу про забезпечення доказів, в порядку ст.. 133 ЦПК України, шляхом доручення Коростишівському ВДВС провести опис гранітообробних станків, які знаходяться в домогосподарстві ОСОБА_3, матері відповідача, за місцем його фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою вимогу позивачка мотивує тим, що вказане майно було придбано під час перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, але до опису майна, яке підлягає поділу, не війшло. оскільки відповідачем не було допущено депутата Коростишівської міської ради ОСОБА_4, яким складався акт № 301

У відповідності до ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В судове засідання сторони не з'явились . Відповідно до положень ч.2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою для вирішення питання про забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог про забезпечення доказів та приймає рішення про їх забезпечення . На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133, 135 ЦПК України суд, -




УХВАЛИВ:




Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шляхом доручення відділу Державної виконавчої служби Коростишівської РУЮ провести опис гранітообробних станків, які знаходяться в домогосподарстві ОСОБА_3, розташованому за адресою : вул. Гелевея. 176 м.Коростишів, де фактично проживає ОСОБА_2.

Копію ухвали направити заявнику для відому та у ВДВС в Коростишівському р-ні для виконання.

Ухвала є обов'язковою для виконання ВДВС в Коростишівському районі

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи


Суддя Л.С.Шимон


  • Номер: 6/207/172/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/10
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 6/643/147/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-830/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шимон Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація