Справа №2-989/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 березня 2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді     Гончар Н.І.

при секретарі     Мойсіченко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Черкаське хімволокно" в інтересах ВП „Черкаська ТЕЦ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачка станом на 01.01.08 р. має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1608грн.22коп..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1608.22грн., сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., та державне мито в прибуток держави.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю. Наявність заборгованості пояснила тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідачки перед ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ" станом на 01.01.08 р. становить 1608.22грн..

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки, встановлені KM України. Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка отримує послуги з тепловодопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ", але від перерахування щомісячної оплати за вищевказані послуги ухиляється. В результаті чого станом на 01.01.08 р. утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1608.22грн., що підтверджується довідкою-розрахунком. Тому суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачки вищевказану суму заборгованості та сплачеш позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а також держмито в прибуток держави в сумі 51.00 грн..

Керуючись ст.ст.8,10,60, 212, 213,215,223 ЩІК України, ст.ст.526,530,625 ЦК України, ст.ст.64,66,68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ" борг в сумі 1608.22грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього 1638грн.22коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в прибуток держави в сумі 51.00 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.