Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69
Справа №1-п-166/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 року. Бердичівський місьркайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Євстаф'євої Т.А., при секретарі - Білоус Т.М., за участю прокурора - Копишинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві постанову про направлення кримінальної справи № 1111/95 до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -
Встановив:
18.05.1995 року Бердичівським МВВС порушена кримінальна справа по факту крадіжки в гр. ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року). Особа, що скоїла даний злочин не встановлена. Згідно постанови від 17.07.1995 року попереднє слідство по справі було зупинено.
Слідчий вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення тяжкого злочину минуло 10 років.
Прокурор не заперечив щодо закриття справи з підстав, вказаних в постанові.
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, причини неявки невідомі; про час і місце розгляду справи її сповіщалось.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину .
Згідно ч. З ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та судового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ніч на 4 травня 1995 року невстановлена слідством особа шляхом взлому вхідних дверей в сараї, що по вулиці Садова, 29 - А, проникла всередину даного приміщення, звідки таємно викрала три велосипеди, які належать гр. ОСОБА_1, чим заподіяла останній значну матеріальну шкоду.
Враховуючи, що невстановлена особа вчинила злочин, передбачений ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), а згідно Кримінального кодексу України від 05.04.2001 року даний злочин слід кваліфікувати за ст. 185 ч. З КК України, який відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з дня його вчинення минуло більше як 10 років, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. ст. 7- 1, 11- 1 ч. З КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Постановив:
Кримінальну справу № 1111/95пчфакту крадіжки в гр. ОСОБА_1, закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Головуючий:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-166/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Євстаф'єва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 364/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-166/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Євстаф'єва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 07.12.2010