Дело № 1п-14/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 марта 2009 года
Судья Снежнянского городского суда Донецкой области Радченко В.Е.,
при секретаре Похила Т.А.
с участием
прокурора Бойченко Ю.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании в городе Снежное представления следователя СО Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об освобождении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины в связи с деятельным раскаянием,-
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2008 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_2 находился в районе здания отделения «Ощадбанка», расположенного по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Мира-53, где встретил ранее незнакомую ОСОБА_3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в указанное время и в указанном месте, между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных тем, что ОСОБА_3 стала оскорблять его нецензурной бранью, возникла словесная ссора. В ходе ссоры ОСОБА_3 схватила ОСОБА_2 руками за одежду, после чего, ОСОБА_2, испытывая неприязнь к ОСОБА_3, не имея умысла на умышленное причинение последней телесных повреждений и значительного вреда ее здоровью, действуя неосторожно, с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего деяния, хотя в данной обстановке должен был и мог их предвидеть, будучи физически сильнее, а также достоверно зная, что ОСОБА_3 находится в состоянии алкогольного опьянения, с применением значительной физической силы, оттолкнул руками от себя ОСОБА_3, которая, от примененной к ней физической силы, не удержалась на ногах и упала на каменистый грунт, в результате чего, потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде ссадины лица и боковой стенки живота слева, относящиеся к легким телесным повреждениям, а также, были причинены телесные повреждения в виде перелома левой плечевой кости, относящегося к повреждениям средней тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21-го дня.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины - неосторожное тяжкое телесное повреждение, то есть неосторожное телесное повреждение, как опасное для жизни в момент причинения.
В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно чистосердечно раскаялось, активно содействовало раскрытию преступления и возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.
ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, что выразилось в полном признании своей вины и сожалении по поводу совершенного преступления. ОСОБА_2 содействовал своими чистосердечными показаниями раскрытию преступления, за период времени с момента совершения преступления и по момент рассмотрения дела в суде других преступлений не совершал, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.
Обвиняемому ОСОБА_2 разъяснена сущность предъявленного ему органами досудебного следствия обвинения, ему разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием.
Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании написал письменное заявление, в котором указал, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, понимает, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, вину признает и чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет по поводу совершенного преступления.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена.
Прокурор в судебном заседании заявил о возможности прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и освобождения его от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ст. 72, п. 1 ч. 1 ст. 71 УПК Украины прокурор, а также следователь с согласия прокурора при наличии оснований, указанных в статье 45 УК Украины, вправе своим мотивированным постановлением направить уголовное дело в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности. В таком случае производство по делу может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 71, ст. 72 УПК Украины судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных доказательствах, в частности, о деньгах, ценностях и других вещах, нажитых преступным путем.
Гражданский иск по делу не заявлен, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества не применялись, вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 71, ст. 72 , ст. 248 УПК Украины, ст. 45 УК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 128 УК Украины на основании п. 1 ч. 1 ст. 71, ст. 72 УПК Украины, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 45 УК Украины.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_2 – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд, в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: