ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.01.07 | Справа №5/36-07. |
Суддя Гудим В.Д. розглянувши матеріали за позовом прокурора м. Ромни в інтересах держави Роменський міської ради, м. Ромни
до відповідачів: 1. приватного підприємства "Теплокомфорт", м. Ромни
2. акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ
про визнання недійсним договору іпотеки, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позов до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15 лютого 2007 року о 10 год. 35 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр.-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання №1, поверх 1.
3. Зобов’язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати докази того, що спірний договір не відповідав вимогам чинного законодавства на момент його укладення; повідомити дійсні поштові адреси і банківські реквізити відповідачів, а також докази їх державної реєстрації або відсутності такої реєстрації.
4. Зобов’язати відповідачів подати відзиви на позовну заяву; докази відсутності зі свого боку порушення закону при укладенні спірного договору іпотеки; подати Статути; установчі документи; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Зобов’язати сторони подати оригінал установчих документів для огляду та копії установчих документів у справу довідки про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО ).
6. Явку прокурора та представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим