ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.07

Справа №5/769-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Гудима В.Д., розглянувши матеріали справи  

за позовом: Приватного підприємства «Прайд», м. Суми

до  відповідача: Приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка

про стягнення: 195815 грн. 73 коп.

                                                            

За участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

           Суть спору: позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідача – Приватного підприємства «Тристан» на свою користь 177206 грн. 05 коп. заборгованості за поставлений товар, 6307 грн. 09 коп. пені, 9548 грн. 42 коп. – індекс інфляції, 2754 грн. 17 коп. – 3% річних за весь період простроченої заборгованості, 1958 грн. 16 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В процесі розгляду справи була отримана заява позивача № 15 від 29 січня 2007 року, зареєстрована господарським судом Сумської області за вх. № 1983 від 29 січня 2006 року, в якій позивач зазначає, що відповідач погасив заборгованість, заявлену ним в позові.

          Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки, згідно  ст. 22 ГПК України, дана відмова позивача не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, судом приймається відмова позивача від позову тому, відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України,  провадження по справі підлягає припиненню.  

         Враховуючи вищевикладене, керуючись  п. 4 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд  -

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі № 5/769-06  – припинити.

СУДДЯ                                                                             ГУДИМ В.Д.