1 Справа № 335/8252/14-ц 2/335/1880/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

15.10.2014 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить визнати договір дарування квартири недійсним (удаваним), вчинений з метою приховання іншого правочину – договору довічного утримання.

Розглянувши вказану позовну заяву (уточнену), суд приходить до висновку, що вона не підлягає прийняттю, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, позивач змінює підстави позову, однак виходячи з матеріалів справи - справа на даний час розглядається по суті.

У зв’язку з чим, позовна заява ОСОБА_1 (уточнена), подана 15.10.2014 року – прийняттю не підлягає.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви (уточненої) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним (удаваним) від 15.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко