ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.07 | Справа №5/132-06. |
за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснопільському районі, смт. Краснопілля
до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Суминафтопродукт", м. Суми
про стягнення 123 грн. 37 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – предст. Трегубов В.Г.(дов. № 1 від 03.01.06 р.)
Суть спору: Рішенням господарського суду Сумської області від 17 квітня 2006року по даній справі з відповідача на користь позивач було стягнуто заборгованості 123 грн. 37 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; держмита 102 грн. 00 коп., про що було видано накази від 28 квітня 2006 року.
Відповідач подав заяву про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що ним було оскаржено призначення Дерев’яченку Ю.І. пільгової пенсії і постановою Апеляційного суду Сумської області від 20.12.06р., яка вступила в законну силу, протокол управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області визначено нечинним.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд встановив:
Оскільки позивач не з’явився в судове засідання і не надав матеріалів, витребуваних ухвалою від 15.01.07р., розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 08 лютого 2007 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обгрунтування своєї позиції щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами.
3. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим