РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2006 р. | Справа № 12/139-1844 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
Розглянув справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, м. Шумськ
до відповідача: Приватного агропромислового підприємства „Відродження”, с.Сураж, Шумського району
Представник від
позивача:
відповідача:
Суть справи:
Ухвалою суду від 10.05.2006р. розгляд справи відкладався до 05.06.2006р. на 15 год. 30 хв. для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.
Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, м.Шумськ, Тернопільська область, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного агропромислового підприємства "Відродження" с.Сураж, Шумський район, Тернопільська область, надалі відповідач, про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій на суму 40452,70 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилаються на розрахунок суми позову за 2001-2006 рік, звіти про нарахування збору на обов"язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачання коштів пенсійного фонду за 2001-2005 роки, акт №26 від 27.03.2001р., корінці повідомлення №36 від 09.02.2002р., №47 від 06.03.2002р., №93 від 20.03.2002р., №135 від 23.04.2002р., №213 від 21.06.2002р., від 19.07.2002р., №117 від 20.02.2003р., №153 від 20.03.2003р, №227 від 16.05.2003р., №306 від 21.06.2003р., №350 від 23.07.2003р., №410 від 27.08.2003р., №478 від 25.09.2003р., №526 від 24.10.2003р., №24 від 25.02.2004р., №120 від 28.07.2005р., №161 від 29.08.2005р., №16 від 03.02.2006р., розрахунки зобов"язання зі сплати збору на обов"язкове державне пенсійне страхування за 2001-2005 роки, акт звірки, рішення №1812.3.7, акт від 10.09.2002р., рішення №1/12.3.2.17.1.3 від 16.09.2002р., рішення №230.12 від 08.09.2003р., №231.12 від 08.09.2003р., №232.12 від 08.09.2003р., акт №36 від 12.11.2003р., рішення №13 від 10.03.2004р., рішення №188 від 10.11.2004р., рішення №223 від 13.12.2004р., рішення №236 від 04.08.2005р., рішення №236 від 04.08.2005р., рішення №281 від 14.09.2005р., рішення №339 від 17.10.2005р., №368 від 11.11.2005р., №433 від 28.12.2005р., рішення №50 від 08.02.2006р., рішення №75 від 24.02.2006р., рішення №87 від 01.03.2006р., статут ПАП "Відродження", інші матеріали.
Представник позивач в судові засідання не з’являвся.
Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, відзиву на позовну заяву не подав. Тому, справа розглядається на правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено.
Приватне агропромислове підприємство „Відродження” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Шумською районною державною адміністрацією 17.02.2000р.
15 березня 2000 року ПАП „Відродження” була подана заява №338 Пенсійного фонду України в Шумському районі про реєстрацію платником внесків до Пенсійного фонду.
У відповідності до вимог ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування, і зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки визначені чинним законодавством.
Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як підтверджується матеріалами справи, а саме Актом №26 від 27.03.2001р. перевірки правильності повноти нарахування, своєчасності сплати збору до Пенсійного фонду та його відділення, звітами про нарахування збору на обов’язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачання коштів пенсійного фонду за 1 квартал 2001року, за 2 квартал 2001 року, 3 квартал 2001 року, 4 квартал 2001 року, розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2002 рік, лютий 2002 рік, березень 2002 рік, травень 2002 рік, червень 2002 рік, серпень 2002 рік, вересень 2002 рік, жовтень 2002 рік, листопад 2002 рік, грудень 2002 рік, Актом від 10.09.2002р. перевірки правильності і повноти нарахування, своєчасності сплати збору до Пенсійного фонду та його відділення, розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2003 рік, березень 2003 рік, квітень 2003 рік, травень 2003 рік, червень 2003 рік, липень 2003 рік, серпень 2003 рік, вересень 2003 рік, жовтень 2003 рік, листопад 2003 рік, грудень 2003 рік, Актом №36 від 12.11.2003р. документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов’язання зі збору на обов’язкове державне страхування по ПАП „Відродження”, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2004 рік, лютий 2004 рік, березень 2004 рік, квітень 2004 рік, травень 2004 рік, червень 2004 рік, липень 2004 рік, серпень 2004 рік, вересень 2004 рік, жовтень 2004 рік, листопад 2004 рік, грудень 2004 рік, січень 2005 рік, лютий 2005 рік, березень 2005 рік, квітень 2005 рік, травень 2005 рік, червень 2005 рік, липень 2005 рік, серпень 2005 рік, вересень 2005 рік, жовтень 2005 рік, листопад 2005 рік, грудень 2005 рік, січень 2006 рік, лютий 2006 рік заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків з врахуванням часткової оплати складає 35570,89 грн.
Дана сума заборгованості визнана відповідачем, що підтверджується актами звірки розрахунків, підписаними уповноваженими представниками сторін.
У відповідності до п.п. 3, 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату.
Позивачем по справі у відповідності з вимогами чинного законодавства виставлялися вимоги та повідомлення про сплату боргу №36 від 09.02.2002р., №47 від 06.03.2002р., №93 від 20.03.2002р., №135 від 23.04.2002р., №213 від 21.06.2002р., від 19.07.2002р., №117 від 20.02.2003р., №153 від 20.03.2003р, №227 від 16.05.2003р., №306 від 21.06.2003р., №350 від 23.07.2003р., №410 від 27.08.2003р., №478 від 25.09.2003р., №526 від 24.10.2003р., №24 від 25.02.2004р., №120 від 28.07.2005р., №161 від 29.08.2005р., №16 від 03.02.2006р., які були залишені відповідачем без належного реагування та задоволення.
Разом з тим, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та іншими цільовими фондами” та ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками сум страхових внесків позивачем прийняті рішення про застосування штрафних санкцій, донараховних сум зборів за порушення законодавства про сплату збору №18 від 01.04.2002р., №1 від 16.09.2002р., №230.12 від 08.09.2003р., №231.12 від 08.09.2003р., №232.12 від 08.09.2003р., №13 від 10.032004р., №188 від 16.11.2004р., №223 від 13.12.2004р., №236 від 04.08.2005р., №2814 від 14.09.2005р., №339 від 17.10.2005р., №368 від 11.11.2005р., №433 від 28.12.2005р., №50 від 08.02.2006р., №75 від 24.02.2006р., №87 від 01.03.2006р., якими застосовано до ПАП „Відродження” штрафні санкції та пеню в сумі 4881,81 грн.
Станом на день слухання справи відповідач не представив доказів добровільного погашення заборгованості перед Пенсійним фондом.
Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з приватного агропромислового підприємства „Відродження” 35570,89 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків та 4881,81 грн.. штрафних санкцій підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, та не заперечені в установленому порядку відповідачем.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, куруючись статтями 32-34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного агропромислового підприємства „Відродження”, с.Сураж, Шумського району, р/р 260032078 в ТОД АППБ „Аваль”, МФО 338501, код 30749247:
- на користь Управління Пенсійного фонду в Шумському районі, вул. І.Франка,34, м.Шумськ, р/р 2560534003236 в Кременецькому відділенні Ощадного банку Україна, МФО 398262, код 980, –35570,89 грн. недоїмки, 4881,81 грн. штрафних санкцій.
- 405 грн. державного мита в доход державного бюджету;
- 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ ”Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370.
Видати накази з моменту вступу рішення в законну силу.
Суддя О.С. Скрипчук