Справа № 2а-430/11

У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2011 року                                                     м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Синельникове Дніпропетровської області- про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. В зв»язку з чим просить суд відновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів. Визнати протиправною відмову відповідача щодо сплати щомісячної соціальної державної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , зобов»язати відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і забезпечити її виплату за 2006-2010 р.р.

Вважаю за необхідне позовні вимоги в частині періоду з 2006 року по 31.07.2010 року залишити без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 01.02.2011 року. Рішення Конституційного Суду України щодо незаконності Законів України “Про Державний бюджет України” за 2007 та 2008 роки на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано, тому підстав для поновлення строку позовної давності суд не вбачає.

Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов”язання відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоиги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 2006 року по 31.07.2010 року- залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 99 ч.2, 100 ч.1 КУС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Синельникове Дніпропетровської області- про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни в частині періоду з 2006 року по 31.07.2010 року- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копіїї ухвали.

Суддя:                                                            Ю. В. Гречко