ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 9/5014/969/2012 (5/65/2011)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Курченко В.А.

представники сторін не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об’єднання ОСОБА_1" (вх. №2246 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. у справі № 9/5014/969/2012 (5/65/2011)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об’єднання ОСОБА_1", м. Сєвєродонецьк

про стягнення 318594294,58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. у справі № 9/5014/969/2012 (5/65/2011) (колегія суддів: головуючий суддя Жигалкін І.П., суддя Буракова А.М., суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОСОБА_1" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 313023445,02грн. основного боргу, 3411912,92грн. пені, 69425173,13грн. інфляційних, 8206220,29грн. - 3% річних та 73080,00грн. витрат по сплаті судового збору.

ПрАТ "Сєвєродонецьке об’єднання ОСОБА_1" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. у справі № 9/5014/969/2012 (5/65/2011) та прийняти нове рішення яким повністю відмовити у позові ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ПрАТ "Сєвєродонецьке об’єднання ОСОБА_1" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки природного газу №06/11-48 від 28.01.2011р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.) від 10.04.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 23.04.2015р.

20.04.2015р. від апелянта електронною поштою (вх.№702) та 24.03.2015р. поштою надійшло клопотання (№04201) про відкладення розгляду справи (вх. № №6415, 6760).

23.04.2015р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6683).

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року, у зв’язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського від 23.04.2015р. відкладено розгляд справи на 05.05.2015р.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року, у зв’язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 05.05.2015р. оголошено перерву до 02.06.2015р.

27.05.2015р. від апелянта електронною поштою (вх.№933) та 02.06.2015р. поштою надійшло клопотання (№05271) про продовження строків розгляду справи на 15 днів відкладення розгляду справи (вх. № №8409, 8544).

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року, у зв’язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шутенко І.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

У судове засідання представники сторін не з’явились.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2015 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал №104.

2. Зобов’язати ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ПрАТ "Сєвєродонецьке об’єднання ОСОБА_1" не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази проведення взаєморозрахунків за договором поставки природного газу №06/11-48 від 28.01.2011р.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шутенко І.А.