Справа №22ц/538                         Головуючий в суді 1-ї інст.  Коломієць О.С.

          Категорія 30                        Суддя - доповідач Павицька Т.М.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді  Павицької Т.М.

суддів     Жигановської О.С., Косигіної Л.М.   

при секретарі Порохня М.М. 

розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту радіоелектроніки імені СП. Корольова (далі Інститут) про стягнення коштів за апеляційною скаргою Житомирського військового інституту імені СП. Корольова Національного авіаційного університету на рішення Богунського районного суду м. Житомира від  18 липня   2005 року, -                                                                                                                

встановила:

 У травні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Житомирського військового інституту радіоелектроніки імені С.П. Корольова заборгованість по щомісячній надбавці за безперервну військову службу в Збройних Силах України за період з 1 травня 2003 року по липень включно 2004 року  на загальну суму 15101 грн.5б коп.

Посилався на те, що в зазначений період, крім листопада та грудня 2003 року, така надбавка виплачувалась йому у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством - 20%  замість від 70% до 90%.   

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18 липня  2005  року  позов  задоволено.  Стягнуто  з Житомирського військового інституту радіоелектроніки імені СП. Корольова на користь ОСОБА_1 невиплачену надбавку за безперервну службу в сумі 15101 грн. 56 коп.                   

В апеляційній скарзі Інститут, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.311 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо її розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, яким не було повідомлено про   час і   місце судового засідання.

 Із матеріалів справи вбачається, що 18 липня 2005 року суд постановив рішення за відсутності представника відповідача, який не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим суд порушив його права і позбавив можливості надати свої докази та  заперечення.

Наявна у справі розписка /а.с.13/ не може бути взята до уваги, оскільки в ній не зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, яка отримала  судову повістку та її посаду.

З огляду на наведене рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311, 313- 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова Національного авіаційного університету задовольнити.                              

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 липня 2005 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання  законної сили.