Справа 22ц/210                                  Головуючий у суді 1-ої інстанції Борисюк P.M.

Категорія 38                                       Суддя-доповідач Забродський М.І.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

6 березня 2008 року Апеляційний суд Житомирської області                                     

в складі: головуючого - судді: Головчук С.В.

суддів: Миніч Т.І., Забродського M.I.                                                                             

при секретарі судового засідання Прищепі О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 1 листопада 2007 року,

у справі за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач звернувся з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до відповідачів у якому просив позбавити їх батьківських прав по відношенні до цих дітей та стягнути з них аліменти на утримання дітей в розмірі 100 грн. з ОСОБА_2 та 50 грн. з ОСОБА_1 на кожну дитину.          

В обґрунтування позову зазначав, що після розірвання шлюбу між відповідачами малолітнього Петра було влаштовано на повне державне утримання до обласного спеціалізованого будинку дитини, що в м. Новоград-Волинському, а дочку ОСОБА_4 залишено проживати з матір'ю. Проте умови проживання дитини незадовільні. Будинок в якому вони проживають старий, потребує ремонту, складається з однієї кімнати та кухні. З наявних меблів є одне ліжко і шафа. Мати дитини зловживає спиртними напоями, власної присадибної ділянки не має, запаси продуктів харчування відсутні. Жодного разу ОСОБА_2 сина не перевідувала у дитячому будинку, його життям, здоров'ям та вихованням не цікавилась.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 1 листопада 2007 року позов задоволений. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 2001 року народження та ОСОБА_3 2004 року народження.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь малолітніх дітей аліменти на їх утримання в розмірі по 100 грн. на кожну дитину, а з ОСОБА_1 стягнуто на користь малолітніх дітей аліменти в розмірі 50 грн. на кожну дитину.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий розгляд. Вважає, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для вирішення справи. Зокрема він з 1995 року перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою та веде з нею господарство. Батьком дітей відповідачки він ніколи не був, а тому позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання є неправильним.

Розглянувши справу в межах доводів викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 14 грудня 1991 року зареєстрували між собою шлюб. Від нього у них народилось двоє дітей - дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження(а.с. 10,41).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.                               

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї видно, що у квартирі немає умов для проживання, виховання та розвитку дітей, Там існує повна антисанітарія. Крім того в сім'ї відсутні продукти харчування(а.с.7,33,36,37,). За заявою матері дітей ОСОБА_2. син ОСОБА_3 поміщений у будинок дитини(а.с.9,13,). Батько дітей відмовився від батьківських прав стосовно дітей про що написав нотаріально посвідчену про це заяву(а.с.8). Орган опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації у своєму висновку вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2. та ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Доводи апеляційної скарги про те, що ОСОБА_1. не є батьком дітей безпідставні. В свідоцтвах про їх народження він записаний батьком.

За наведених обставин, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про позбавлення батьківських прав відповідачів. Підстави для скасування рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.209,304,307,308,314,315 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення   Новоград-Волинського  міськрайонного суду Житомирської області від 1 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України  на протязі двох  місяців.