Справа № 1- 2/2009 рік    

                      ВИРОК

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 січня  2009 року                                       Білопільський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді             Конєвої Л.К.

при секретарі                         Супрун Г.Г.

за участю прокурора                 Омельченко С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про обвинувачення

                       

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, українця, громадянина України, освіта середньо–спеціальна, не  одруженого, не працюючого, уродженця та   мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

1)  21.08.1999 року Ковпаківським райсудом м.Суми за ст.140 ч.2, ст. 229-6 ч.2 та 141 ч.2  КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі, звільненого 06.08.2001 року умовно.

2)  08.04.2003 року маючи не відбутий строк: 9 місяців 25 днів за попередню судимість, був засуджений Ковпаківським райсудом м.Суми за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст. 367 ч.3 та ст.395 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнений  21.01.2006 року.

Під вартою з 24.11.2008 року,

за ч.2 ст.309  КК України, суд,-

                    ВСТАНОВИВ :

16 березня 2006 року ОСОБА_1   в м. Суми придбав у невстановленої особи наркотичний засіб "опій ацетильований" для власних потреб без мети збуту, маючи вказаний наркотичний засіб при собі 16 березня 2006 року у вечірній час прибув до м. Білопілля, де, зайшовши до під’їзду будинку АДРЕСА_2 , шляхом ін’єкції прийняв наркотичний засіб, який  був у нього з собою. Після цього, виходячи з під’їзду вказаного будинку, ОСОБА_1  був затриманий співробітниками Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, які виявили та вилучили у ОСОБА_1  медичні шприци у кількості 2 шт., в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, знаходився  особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій (опій ацетильований)» вагою у висушеному стані 0,330 г. та 0,006 г. загальною вагою 0,336, які останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Факт скоєння ОСОБА_1 . цього злочину підтверджується слідуючими доказами.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1  винним себе визнав повністю і пояснив, що, знаючи що незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів є протиправними діями 16 березня 2006 року знаходячись в м. Суми придбав  наркотичний засіб "опій ацетильований"  для власних потреб без мети збуту, утримуючи вказаний наркотичний засіб при собі 16 березня 2006 року у вечірній час прибув до м. Білопілля, де, зайшовши до під’їзду будинку №  65 по вул. Леніна в м.Білопілля шляхом ін’єкції прийняв наркотичний засіб, який був у нього з собою. Після цього, виходячи з під’їзду вказаного будинку, ОСОБА_1  був затриманий співробітниками Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, які виявили та вилучили у ОСОБА_1  медичні шприци у кількості 2 шт., в яких знаходився наркотичний засіб.

      Покази ОСОБА_1 . відповідають обставинам справи та ним не оспорюються.

    Таким чином факт скоєння ОСОБА_1 . злочину при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доведений повністю.                                                                

              Ці дії ОСОБА_1 . суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

    При призначенні ОСОБА_1 . вида та міри покарання суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, дані про його особу, який негативно характеризується за місцем проживання.

    Те, що ОСОБА_1 . щиро розкаївся у скоєному, сприяв встановленню істини по справі, добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, тяжких наслідків від скоєного не настало, суд визнає обставинами, які пом"якшують його відповідальність.

    З урахуванням викладених обставин суд призначає йому покарання за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді арешту.

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

                    ЗАСУДИВ :

    ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цим законом із застосуванням ст.69 КК України у вигляді арешту строком на шість місяців.

    Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою. Строк відбування покарання обчислювати з 24.11.2008 року.

    Речові докази - а.с.45, 47 знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1  109 (сто дев"ять) грн. 83 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області за проведення експертизи (а.с.42).

    На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Білопільський райсуд.

    Суддя                                     підпис

    Вірно : Суддя

    Білопільського райсуду                         Конєва Л.К.