ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.07

Справа №5/5-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гудима В.Д., розглянув матеріали справи № 5/5-07

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд», м. Суми

про стягнення 1023 грн. 64 коп.

За участю представників:

позивача – Супрунов І.Ю.

відповідача – Буцик Г.М.

Справа № 5/5-07 була порушена ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2007 року та призначена в судове засідання на 25.01.2007 р.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд» на свою користь 1023 грн. 64 коп. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за грудень 2006 року.

Відповідач на вимогу ухвали суду від 11.01.07 р. письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач подав до суду клопотання № 29 від 24.01.07 р. про зупинення розгляду справи, де зазначає, що 05.02.07 р. буде розпочата планова документальна перевірка ВАТ «Сумижитлобуд» в особі БУ «Опорядбуд» з питань правильності повноти нарахування платежів до УПФУ в Зарічному районі, в доказ цього надає копію повідомлення № 214/3-25 від 18.01.2007 р. про проведення перевірки.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін з метою об’єктивного її розгляду по суті, господарський суд встановив:

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв’язку з проведенням позивачем документальної перевірки відповідача.

Тому враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

 УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 15.02.2007 року об 10 год. 05 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.

2.          Вдруге зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.          Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                       В.Д. Гудим