ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.01.07

Справа № 9/765-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “КВС – Україна”

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Лілея”

Про стягнення: 27 428 грн. 86 коп.

                                                                                СУДДЯ    ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:       не з’явився.        

Від відповідача:   не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 27 428 грн. 86 коп., із них: 24 050 грн. 00 коп. боргу за поставлене відповідачу насіння кукурудзи відповідно до договору поставки № 26/06 КК – КМ. укладеного між сторонами 29.03.2005 року,  3% річних в сумі 733 грн. 36 коп. та 2645 грн. 50 коп. інфляційних збитків відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Від позивача надійшло клопотання № 27/8-08 від 22.01.07р., в якому він просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки не має змоги забезпечити явку свого представника в судове засідання в зв’язку з відрядженням його до  м. Чернігів.

Суд, розглянувши клопотання позивача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до договору поставки № 26/06 КК – КМ, укладеного між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю “КВС – Україна” та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю “Лілея” 29.03.2005 року позивач постави відповідачу 130 посівних одиниць насіння кукурудзи на суму 24 050 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладеною № КВ-0000112 від  29.03.05р. та довіреністю серії ЯИЮ № 780855 від 28.03.05р. виданої на ім’я Оникієнка Володимира Володимировича.

Відповідно до п. 3.1. зазначеного договору поставки порядок розрахунків за поставлений товар визначається додатком № 1 до договору. Згідно п. 3 додатку № 1 остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 01.11.2005 року.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

В порушення вимог ст. 526, 527 ЦК України відповідач не розрахувався з позивачем за поставлений товар, тому на час розгляду справи заборгованість відповідача  складає 24 050 грн. 00 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема Актом звірки взаєморозрахунків, підписаного між сторонами станом на 31.10.2006 року, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового  зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 2645 грн. 50 коп. та 3 % річних в сумі 733 грн. 36 коп. підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Зважаючи на те, що відповідач не подав доказів сплати боргу по договору  поставки № 26/06КК-КМ від 29.03.2005 року в сумі 24050 грн. 00 коп., 2645 грн. 50 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 733 грн. 36 коп. суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначених сум правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача.  

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю

2.Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю “Лілея” ( 41600, Сумська область, Конотопський район, с. Шаповалівка, площа Жовтня, 4; код 30902862) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КВС – Україна” ( 02232, м. Київ, вул. Закревського, 85-б кв. 123, код 31189761) 24 050 грн. 00 коп. боргу.  2645 грн. 50 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 733 грн. 36 коп., 274 грн. 29 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00  коп.  витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

              

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          СУДДЯ                                                                      ЛУЩИК М.С.