ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.07 | Справа №5/826-06. |
за позовом спільного українсько – американського агротехнологічного підприємства "Агротек", м. Суми
до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми
про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору № 010/051/433 від23.01.03р.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – предст. Грищенко Б.М. (дов. № 52 від 21.11.06 р.)
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання недійсними додаткові угоди № 433/11 від 15.03.05 р., № 12 від 22.04.05 р., від 11.05.05 р. та від 14.09.05 р. по кредитному договору № 010/051/433 від 23.01.03 р. та зобов’язання сторін (СП «Агротек» та СОД АППБ «Аваль») повернути все отримане на підставі вказаних додаткових угод.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, зазначивши про те, що додаткові угоди, укладені до кредитного договору відповідають вимогам законодавства.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 05 лютого 2007 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що оспорювані додаткові угоди були укладені з порушенням вимог чинного законодавства, зазначити конкретно нормативний акт, якому не відповідають спірні додаткові угоди; подати докази того, що спірні додаткові угоди не відповідали вимогам чинного законодавства на момент їх укладення та виконання; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; повідомити дійсну поштову адресу і банківські реквізити відповідача, а також подати докази його державної реєстрації.
3. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування виконання зобов’язань по додаткових угодах; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим