ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року справа № 2-413/09 м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до П»ятиднівської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,-

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до П»тиднівської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про визнання права власності на спадкове будинковолодіння.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки чоловік помер раптово і при житті не склав заповіту на випадок своєї смерті, на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1

Вона, як спадкоємець першої черги, фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка, оскільки проживала у даному будинку разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, однак оформити право власності в органах нотаріату не може в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інші спадкоємці першої черги – спільні з спадкодавцем діти – відмовились від прийняття спадщини в користь позивача.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала. В своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач свого представника для участі у розгляді справи не направив, просить розглядати справу у їх відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити.

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про одруження позивача.

Копією свідоцтва про смерть стверджується та обставина, що ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 Дана обставина стверджується копіями договору купівлі-продажу будинковолодіння, витягу з погосподарської книги, довідки П»ятиднівської сільської ради, технічного паспорта, будівельного паспорта.

Суд вважає, що після смерті ОСОБА_4. спадщину за законом фактично прийняла позивач по справі. Дана обставина сторонами не заперечується та стверджується довідкою П»ятиднівської сільської ради, її заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та заявами інших спадкоємців першої черги про свою відмову від прийняття спадщини.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-2, підвал а, погріб з шийкою Г, веранду а1, хлів-літню кухню Б-1, літню кухню В-1, убиральню Ж, ганок а2, колодязь питний Д, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: