Справа № 2-371/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    24  листопада 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач, ОСОБА_1, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, ОСОБА_3, в якому просила позбавити прав відповідача щодо його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позові зазначила про те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого шлюб було розірвано 05 вересня 2007 року. З цієї дати вона з відповідачем проживає окремо. Дитина мешкає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Більше року відповідач свідомо ухиляється від виконання обов»язків щодо виховання дитини, зокрема за місцем проживання дитину не відвідує, здоров»ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, аліментів не сплачує. Опікунська рада Семенівської районної державної адміністрації 17 жовтня 2008 року надала висновок, згідно якого вона не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити повністю, та пояснила по суті спору те ж, що і зазначено нею у позові.

    Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надав до суду посвідчену нотаріально заяву, згідно даних якої він дає вільну і безумовну згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, головний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснила про те, що в інтересах малолітнього ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

    Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого шлюб було розірвано 05 вересня 2007 року. З цієї дати вона з відповідачем проживає окремо. Дитина мешкає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Більше року відповідач свідомо ухиляється від виховання обов»язків щодо виховання дитини, зокрема за місцем проживання дитину не відвідує, вихованням дитини не займається, здоров»ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, аліментів не сплачує. Опікунська рада Семенівської районної державної адміністрації 17 жовтня 2008 року надала висновок, згідно якого вона не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 164  СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області – задовольнити повністю.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його  малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 оплачені нею при подачі позову витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 07 (сім) гривень 50 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави державне мито у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                        О. І. Гнип