Справа № 22-786
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2008 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Цюри Т.В.
Суддів : Чуприни В. О., Морозовського B.І.
При секретарі: Липач Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву фермерського господарства «Хлібороб ЛД» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32до фермерського господарства «Хлібороб ЛД» про виділення майнового паю в натурі,-
встановила:
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2007 року зазначені позовні вимоги позивачів до фермерського господарства «Хлібороб ЛД» про виділення майнового паю в натурі задоволено повністю.
Не погодившись з даним рішенням суду фермерським господарством «Хлібороб ЛД» подано заяву, у якій ставиться питання про поновлення процесуального строку на його апеляційне оскарження. При цьому заявник посилається на те, що строк на апеляційне оскарження ними пропущено з
.
поважних причин, так як вони не були присутні в судовому засіданні при винесенні даного рішення, та копія рішення їм не направлялась, а про його наявність їм стало відомо із постанови про відкриття виконавчого провадження .
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, представник фермерського господарства «Хлібороб ЛД» Дмитренко П.І. особисто був присутнім при ухваленні оскаржуваного рішення в судовому засіданні і проти задоволення позову не заперечував, що підтверджується протоколом судового засідання та рішенням суду (а.с. 89-92), тому твердження господарства про те, що вони були позбавлені можливості своєчасно оскаржити рішення суду, оскільки взагалі не знали про його існування не відповідає дійсності.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку, що ФГ «Хлібороб ЛД» пропустили строк на апеляційне оскарження рішення суду без поважних причин, тому підстав для задоволення заяви про його поновлення немає, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України, колегія
суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву фермерського господарства «Хлібороб ЛД» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07. 12. 2007 року - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу фермерського господарства «Хлібороб ЛД» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32до фермерського господарства «Хлібороб ЛД» про виділення майнового паю в натурі - залишити без розгляду.
Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.