КОПІЯ

Справа № 2-189/09

2009 рік

Рішення

іменем України

27 лютого 2009 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача: Чернової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" (надалі – ВАТ "Волиньобленерго") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

В обґрунтування позову посилається на ту обставину, що на підставі договору №167-106 від 30 червня 2005 року, укладеного з відповідачем по справі ОСОБА_1., підприємство - позивач по справі постачає відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до договірної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а відповідач взяла на себе зобов»язання оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором на особовий рахунок.

Позивач свої зобов»язання за договором виконує в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 своєчасно за використання електричної енергії не розрахувалась, в результаті чого борг станом на 01 січня 2009 року становить 181 грн.09 коп. Просять стягнути з відповідача дану суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Чернова А.П. позов підтримала, просить його задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не з"явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем її проживання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити.

У відповідності до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Копією договору №167-106 від 30 червня 2005 року, укладеного з відповідачем по справі ОСОБА_1., стверджується, що підприємство - позивач по справі постачає відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до договірної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а відповідач взяла на себе зобов»язання оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором на особовий рахунок.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої зобов»язання, внаслідок несвоєчасної оплати спожитої нею електроенергії утворилась заборгованість, яка станом на 01 січня 2009 року становить 181 грн.09 коп. Дана обставина стверджується випискою з особового рахунку відповідача.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 67 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії 181 грн. 09 коп. боргу за спожиту електроенергію та 30 грн. витрат по сплаті за ІТЗ розгляду справи, а всього стягнути в їх користь 211 (двісті одинадцять) грн. 09 коп., а також стягнути з неї в користь держави 51 грн. судового збору.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше п»яти днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: / підпис / О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко