Судове рішення #4395029

                                                                                                       Справа № 2- 479/09                      


                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                               

11 березня  2009 року. Гагарінський районний суд  м.Севастополя

у складі: головуючого  судді Полівод С.В.

при секретарі                            Фролової О.С.

адвоката                                     ОСОБА_5                                              

Розглянув  позовну заяву  

ОСОБА_1  у інтересах неповнолітнього

ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н. до

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Про відшкодування майнової та моральної шкоди

                                          В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви витікає, що 14.01.2006 року відповідачі з хуліганських мотивів безпідставно напали на неповнолітнього ОСОБА_2  та спричинили йому телісні ушкодження по заключенню судово-медичної експертизи які відносяться до середньої тяжкості. По даному факту була порушена кримінальна справа, але закрита у зв,язку з Амністією.

   Законний представник неповнолітнього пояснив суду, що діями відповідачів його неповнолітньому сину спричинена моральна та матеріальна шкода. Матеріальна склала 500 гр., моральну він оцінює у 20000 гр. які просить суд стягнути з кожного.

       Відповідачі позов не визнали та пояснили суду, що вони не вчиняли хуліганських дій та не нападали і не били неповнолітнього ОСОБА_2  Просили суд у позові відмовити.

     Вислухавши сторони, представників сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню по наступних підставах: як видно з матеріалів кримінальної справи- протокол судового засідання від 27.03.2007 року / л.с.191,192/ обвинувачені по ст. 296 ч. 2 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4  винними себе не визнали.

 Згідно Постанви Гагарінського райсуду м. Севастополя від 29.11.2007 року / л.кримінальної справи 250/  за клопотанням захисника у відношенні ОСОБА_3  та ОСОБА_4  була застосована Амністія та справа була закрита.

    З цеї постанови не витікає, що судом досліджено та встановлена їх вина у скоєнні злочину , та не назначено їм покарання.

Згідно ст.62 Конституції України ніхто не може бути визнаний винним у скоєнні злочину не інакше як за обвинуваченим вироком. Такого овинувачення у відношенні відповідачів ОСОБА_3  та ОСОБА_2  з матеріалів справи не вбачається.

   При відсутності доказів вини особа не може нести ні матеріальну , ні моральну відповідальність.

  Керуючись ст. 13,16, ЦК України, ст. 212-214, ЦПК України суд                                    

                                                    В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1  у інтересах неповнолітнього ОСОБА_2  у позові до ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення через суд Гагарінського р-ну м. Севастополя.


Головуючий: суддя            підпис                   Полівод С.В.


Згідно з оригіналом: суддя                              Полівод С.В.        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація