- Третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Київській області
- відповідач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
- позивач: Кузьмін Євген Вікторович
- Третя особа: Приватний Нотаріус Київського Міського Нотаріального Округу Верповська Олена Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 369/6232/15-ц
Провадження № 2/369/2760/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24.06.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ВПВР УДВС ГУЮ у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ПАТ КБ "Надра " , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ВПВР УДВС ГУЮ у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ВПВР УДВС ГУЮ у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи призначити на 09:30 год. 17.08.2015 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А. Я. Волчко
- Номер: 2/369/2760/15
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 369/6232/15-ц
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Волчко А.Я.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 22-ц/780/100/16
- Опис: Кузьмін Є.І. до Пат КБ "Надра" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 369/6232/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Волчко А.Я.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 23.02.2016