Справа № 2 – 168/2009

                                                   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                      іменем    України

24 березня 2009 року                                             м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області                                                                          

у складі: головуючого - судді  Кравціва В.І.,

при секретарі                             Лимар Л.І.,

з участю позивачки                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 грудня 2008 року пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 квітня 2007 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що подружнє життя у них не склалося, після одруження у них виявились різні погляди на сімейне життя, відповідач змінив своє ставлення до сім’ї, почав зловживати алкогольними напоями, вести аморальний спосіб життя, між ними виникали сварки та скандали. Відповідач постійно наносив їй побої та образи. Це все привело до того, що вона, позивачка, втратила до відповідача почуття поваги і любові.   У жовтні місяці 2008 року вона перейшла проживати до своїх батьків і з цього часу  вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

У судовому засіданні позивачка у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони   зареєстрували   шлюб  19 квітня 2007 року, від якого  мають  одну  неповнолітню дитину, що вбачається із свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження.

Сторони у жовтні 2008 року припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть внаслідок того, що відповідач змінив своє ставлення до сім’ї, почав зловживати алкогольними напоями, через, що між ними постійно почали виникати сварки та скандали.

При таких обставинах суд  вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, примирення між сторонами неможливе, їх сім’я розпалася остаточно, а шлюб існує формально. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215,   224, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 19 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції (актовий запис № 38).

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та                   ОСОБА_2 державне мито по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

 На протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.          

 Суддя