Судове рішення #4393321

Справа № 2-о-5/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    22 лютого 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання її та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім’єю без шлюбу як чоловіка і жінки. В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві зазначила, що вона народилась і мешкає весь час в с. Карповичі Семенівського району. З 1955   року вона стала проживати разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб вони офіційно не зареєстрували, але мешкали в одній оселі, вели сумісне господарство, всі зароблені кошти нею і ОСОБА_3 були в їх спільній власності. Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на цей час мешкає в Російській Федерації. Разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу вона як чоловік і жінка  прожила більш ніж 40 років   до 14 квітня 2002 року, тобто до дня смерті ОСОБА_3. Про те, що вони мешкали однією сім’єю як чоловік і жінка свідчить наступне. У військовому квітку № 1639446, виданому на ім’я ОСОБА_3, зазначено його сімейний стан як одружений і зазначена його жінка вона. В обліково-послужній картці також зазначено склад його сім’ї, з якої вбачається, що його дружина є вона, а син ОСОБА_4. Також про те, що вона жила з ОСОБА_3 як чоловік і жінка однією сім’єю свідчить довідка з Карповицької сільради, з якої вбачається що вони мешкали разом. Вели сумісне домашнє господарство, ростили і виховували сина ОСОБА_4 з 1955 року і по день смерті ОСОБА_3. Також про те, що вона мешкала разом з ОСОБА_3 як чоловік і жінка на протязі більш ніж 40 років можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Встановлення юридичного факту перебування померлого ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах з нею, тобто що вони проживали однією сім’єю як чоловік і жінка без шлюбу, їй необхідно для того, щоб вона могла мати всі права, які повинна мати законна дружина ОСОБА_3, тобто право на сім’ю, право на повагу до людини, яка померла, право власності, користування, спадщини і таке інше.

    У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримала повністю, та пояснила, що заяву необхідно задовольнити.

    Представник заявника, ОСОБА_2, у судовому засіданні вимоги заяви своєї довірительниці підтримав повністю та пояснив, що для задоволення заяви є всі підстави, встановлені законодавством.

    Заінтересована особа, державний нотаріус Семенівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, у судове засідання не з”явилася, але письмово повідомила, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 Семенівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Письмово просила розглянути цивільну справу без її участі на розсуд суду.

    Допитана як свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що заявниця проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і є її сусідкою. Їй відомо, що заявниця проживала разом з ОСОБА_3 декілька років до його смерті. Від спільного проживання вони мають сина, який на даний час проживає в Російській Федерації.

    Допитана як свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що заявниця проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і була її сусідкою. Заявниця та ОСОБА_3 проживали однією сім’єю, разом будувалися, трудилися, вели спільне господарство.

    Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за наступних обставин.

    По справі встановлено, що заявник народилася і мешкає в с. Карповичі Семенівського району. З 1955   року вона стала проживати разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб вони офіційно не зареєстрували, але мешкали в одній оселі, вели спільне господарство, всі зароблені кошти нею і ОСОБА_3 були в їх спільній власності. Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на цей час мешкає в Російській Федерації. Разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу заявник прожила більш ніж 40 років   до 14 квітня 2002 року, тобто до дня смерті ОСОБА_3. Про те, що вони мешкали однією сім’єю як чоловік і жінка свідчить наступне. У військовому квітку № 1639446, виданому на ім’я ОСОБА_3, зазначено його сімейний стан як одружений і зазначена його жінка заявник. В обліково-послужній картці також зазначено склад його сім’ї, з якої вбачається, що його дружина є заявник, а син  – ОСОБА_4. Також про те, що заявник жила з ОСОБА_3 як чоловік і жінка однією сім’єю, свідчить довідка з Карповицької сільради, з якої вбачається що вони мешкали разом. Вели сумісне домашнє господарство, ростили і виховували сина ОСОБА_4 з 1955 року і по день смерті ОСОБА_3. Також те, що заявник мешкала разом з ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

    Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

    Керуючись ст. ст. 60, 209, 212, 214, 215, 218, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу – задовольнити повністю.

    Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали з 01 січня 1955 року по 14 квітня 2002 року однією сім”єю без шлюбу як чоловік та жінка в с. Карповичі Семенівського району Чернігівської області.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                        О. І. Гнип

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація