Справа № 2-567/2009 рік

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, –

ВСТАНОВИВ:

    27.02.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Виконавчого комітету Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

    Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому ухвалою від 02.03.2009 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 16.03.2009 року. Питання витребування доказів в ухвалі не ставилося.

    Враховуючи, що вказані в ухвалі від 02.03.2009 року недоліки у визначений строк позивачем не усунено, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно – визнати неподаною та повернути позивачеві.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-567/2009 рік

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, –

ВСТАНОВИВ:

    27.02.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Виконавчого комітету Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

    Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому ухвалою від 02.03.2009 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 16.03.2009 року. Питання витребування доказів в ухвалі не ставилося.

    Враховуючи, що вказані в ухвалі від 02.03.2009 року недоліки у визначений строк позивачем не усунено, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно – визнати неподаною та повернути позивачеві.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: