Судове рішення #439254

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

"01" лютого 2007 р.


                                                                                                               м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Коваля Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19а,

до

1) Миколаївської міської ради,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

2) товариства з обмеженою відповідальністю “Крат 296”,

01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 3б, офіс 197,

3) товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Основа”,

91019, м. Луганськ, вул. Комінтерну, 100в,

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішень, -

Встановив:

Позовна заява № 06-13/11-5222 від 30.01.2007р. не відповідає вимогам пунктів 2, 3, 4 частини 1, а також частин 3, 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-          позовна заява не містить номерів засобів зв’язку, адрес електронної пошти сторін;

-          у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до 2 та 3 відповідачів;

-          до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-          в позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Недодержання позивачем вимог ст. 106 КАС України тягне за собою застосування ст. 108 згаданого кодексу: залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, господарський суд встановлює п’ятнадцятиденний термін для усунення недоліків.  

Якщо позивач у встановлений термін не усуне недоліки позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Залишення позовної зави без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,  –

УХВАЛИВ:


Позовну заяву залишити без руху.


Позивачу в термін до 17.02.2007р. надати номери засобів зв’язку, адрес електронної пошти сторін (позивача, якщо такі є та відповідачів, якщо такі відомі); копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до 2 та 3 відповідачів; зазначити дату підписання позовної заяви. Крім цього, позивачу належить уточнити позовні вимоги у відповідності до положень КАС України.

Суддя

Ю.М. Коваль


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Коваль Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Коваль Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Коваль Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація