Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Мельник В.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013100140001602, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 221-VII), та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 (три) роки, з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_3 позбавлено спеціального звання - підполковника служби цивільного захисту.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 у виді застави залишено без змін.

Термін відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з моменту його фактичного затримання, врахувавши строк тримання його під вартою з 20 серпня 2013 року до 27 серпня 2013 року включно.

Судом у справі вирішено питання про речові докази.

Не погоджуючись з вищевказаним вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність покарання за своєю суворістю тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а також на необхідність зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосування статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність про менш тяжке кримінальне правопорушення, просить вирок змінити в частині правової кваліфікації та призначеного покарання, а саме: змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання, не пов'язане з позбавленням волі, а також скасувати вирок в частині позбавлення ОСОБА_3 на підставі ст. 54 КК України спеціального звання - підполковника служби цивільного захисту.

Також на вирок суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3, в якій він, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок скасувати та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва 21 квітня 2015 року о 12 год. 10 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва     В.В.Мельник