Справа № 2-4344-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17.06.2008 р.     м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В., при секретарі Рибалка Н.І., за участю представника позивача Гуревича М.Г., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» м.Горлівка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за використану електроенергію,

встановив:

21.04.2008 р. позивач звернувся у суд з дійсною позовною заявою, вимагаючи стягнути з відповідача заборгованність за використану електроенергію, яка постачалась у квартиру АДРЕСА_1, станом на 10.02.2008 р. становить 581 грн. 35 коп.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив позов задовольнити повністю, так як відповідач не виконував оплату за надані йому послуги своєчасно.

Відповідач, який неодноразово належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, не в одне із судових засідань не з'явився і про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст.169 ч.4 ЩІК України розглянути у відсутність нез'явившогося відповідача.

На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази, які були досліджені у судовому засіданні:

довідка про склад сім'ї відповідача;

акт звірки розрахунків за електроенергію відповідача;

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи досліджені вищеперераховані письмові докази, вважає встановленними обставини, а також встановленою наявність фактів обгрунтування позовних вимог про те, що відповідач станом на 10.02.2008 р. має перед позивачем заборгованність за постачання електроенергії у квартиру АДРЕСА_1 у сумі 581,35 грн.

Оцінюючи докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі..

Також на користь ВАТ «Донецькобленерго» м.Горлівка з відповідача слід стягнути судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 209, 215,224-226,294 ЩІК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» м. Горлівка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за використану електроенергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» м.Горлівка заборгованність за використану електроенергію, станом на 10.02.2008 р. у сумі 581,35 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і судовий збір у сумі 51 грн.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, а відповідачем, за відсутнісю якого було розглянуто справу, за умови передування цьому його заяви про його перегляд та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо на нього у вказаний строк не була подана заява про його апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, яка до цього повинна також бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.