Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #43915961

Справа № 569/6530/15-к

УХВАЛА

30 червня 2015 року м. Рівне

Суд присяжних при Рiвненському мiському суді Рівненської області у складі:

головуючого - судді Куцоконя Ю.П.,

судді Галінської В.В.,

присяжних Козел С.Й., Гуриної А.О., Оніщука М.А.,

з участю: запасних присяжних Назарової Є.Л., Омельченко Т.В.,

секретаря судового засідання Ющук О.С.,

прокурора Іванціва М.Р.,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7,

захисника обвинуваченого адвоката Приходи О.В.,

представника потерпілого адвоката Затинного С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014180010007869 по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Рівне Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні прокурор Іванців М.Р. висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Захисник обвинуваченого адвокат Прихода О.В. заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав невідповідності його вимогам ст.291 КПК України.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_10 клопотання захисника Приходи О.В. підтримали.

Представник потерпілого адвокат Затинний С.С. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Клопотання захисника Приходи О.В. про повернення обвинувального акта прокурору вважає безпідставним та необґрунтованим.

Прокурор Іванців М.Р. клопотання захисника Приходи О.В. також вважає необґрунтованим і в задоволення цього клопотання просить суд відмовити. На думку прокурора обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника Приходи О.В. про повернення обвинувального акта не підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12014180010007869 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Рiвненського мiського суду об 11 годинi 00 хвилин 26 серпня 2015 pоку судом присяжних у складі: головуючого - судді Куцоконя Ю.П., судді Галінської В.В., присяжних Козел С.Й., Гуриної А.О., Оніщука М.А., запасних присяжних Назарової Є.Л., Омельченко Т.В., за участю прокурора Іванціва М.Р., обвинуваченого ОСОБА_6, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7, захисника обвинуваченого адвоката Приходи О.В., потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_11, представника потерпілого адвоката Затинного С.С.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката Приходи О.В. про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий - суддя Куцоконь Ю.П.


Суддя Галінська В.В.


Присяжні: Козел С.Й.


Гурина А.О.

Оніщук М.А.




  • Номер: 11-кп/802/250/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/6530/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю.П.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 21-з/802/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 569/6530/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 11-кп/802/596/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Янковського М.В. за ч.1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст.115 КК України за апеляційною скаргою законного представника в інтересах обвинуваченого на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10.10.2016 року.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/6530/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 25.09.2019
  • Номер: 11-кп/811/1123/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/6530/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація