УКРАЇНА

Справа № 2-349

2009р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 березня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого   Золотарьова І.Л.,

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням, -

     в с т а н о в и в :

 Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому посилається на те, що вона з 2000 року мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

 Вказана квартира була надана її батькові ОСОБА_3 у 1974 році, який у 2003 році був виписаний та основним квартиронаймачем залишилась вона.

 30 червня 2000 року вона вийшла заміж за ОСОБА_2, який в 2003 році був прописаний в даній квартирі.

 В травні 2005 року відповідач поїхав у невідомому напрямку та з того часу жодного разу в квартирі не з’являвся, за комунальні послуги не сплачує, всі обов’язки, що виникають з договору найму житлового приміщення виконує вона.

 Про те, що відповідач не мешкає в квартирі підтверджується актом депутата.

 Просила суд визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

 В судовому засіданні позивачка позов визнала та просила його задовольнити.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації ( а.с. 22).

 Представник третьої особи КП «Комунальник» в судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_2. у вказаній квартирі прописаний але не мешкає з травня 2005 року з невідомих причин.

  Представник Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Первомайського МВ УМВС України в Луганській області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якої просить розглянути справу у їх відсутності.

  Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. пояснили суду, що знають сім’ю ОСОБА_2. Чоловік позивачки з травня 2005р. в квартирі з позивачкою не проживає, десь виїхав і з вказаного часу його ніхто не бачив і в квартирі він не з’являвся.

 Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача , представника третьої особи КП «Комунальник», свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 71 ЖК України відповідач може бути визнаний особою, яка втратили право користування жилим приміщенням, якщо не мешкає у квартирі більше шести місяців без поважних причин.

 В суді встановлено.

 Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 30 червня 2000р. ( а.с. 5).

 Про те, що відповідач ОСОБА_2 дійсно прописаний за адресою: АДРЕСА_1, підтверджує копія карточки прописки, довідка про склад сім’ї та адресна довідка ( а.с. 6-9).

 Про те, що ОСОБА_1 сплачує за комунальні послуги підтверджується квитанцією про сплату квартирної плати та копією особистого рахунку ( а.с. 12-13).

 В суді дійсно встановлено, що відповідач з травня 2005 р. не мешкає у вказаній квартирі без поважних причин

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

 ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, з травня 2005 року.

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Суддя Первомайського міського суду    І.Л. Золотарьов