Справа №485/1355/14-к 05.08.2014 

 

 У Х В А Л А 

 

про дистанційне судове провадження

05 серпня 2014 року                    м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року, якою відмовлено засудженому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

В самій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить розглянути провадження відносно нього за його участю.

Засуджений ОСОБА_2 утримується в Снігурівській ВК № 5 УДПтС України у Миколаївській області у зв`язку з захворюванням легенів (туберкульоз), що унеможливлює його безпосередню участь в судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 336 ч. 1 КПК України, за наявності такої підстави судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Положення ч. 2 та ч. 9 зазначеної статті передбачають можливість ухвалення такого рішення за ініціативою суду та здійснення дистанційного судового провадження в суді апеляційної інстанції. 

Однак, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує, що також передбачено положеннями ст. 336 ч.2 КПК України.

Провадження № 11-кп/784/505/14                Головуючий суду першої інстанції:

Категорія: оскарження ухвали            суддя: ОСОБА_3 

               Доповідач апеляційного суду:

суддя ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, у разі відсутності заперечень з боку обвинуваченого ОСОБА_2 , слід здійснити за його участю дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції. 

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року, призначити на 14 серпня 2014 року на 14 годину.

Здійснити судове провадження в суді апеляційної інстанції за участі засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі відсутності заперечень з його боку, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке розташоване у Снігурівській ВК № 5 УДПтС України у Миколаївській області (дистанційне судове провадження).

Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. 

       

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

 

Суддя апеляційного суду 

Миколаївської області                         ОСОБА_1