Справа № 1-16/2009 р.    

                    П О С Т А Н О В А

    20 лютого 2009 року                         Бориславський міський суд

                                      Львівської області

в складі головуючого – судді:             Посисень Л.М.

при секретарі:                               Олійник О.В.

з участю прокурора:                     Рибачука В.І.

захисників:                                   ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого:                               ОСОБА_3

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Бориславі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України.

                    В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в тому, що він 04.06.2008 року, в групі осіб з ОСОБА_5, в період з 21 год. 30 хв. до 21 год. 45 хв., знаходячись в громадському місці – магазині «Скеля», що по вул.Дорошенка, 28 – б м.Борислава, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з хуліганських спонукань, нехтуючи нормами моралі та співжиття, виражаючись нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб, не реагуючи на законні вимоги продавця магазину «Скеля» ОСОБА_6 про припинення хуліганських дій, виражався в її сторону нецензурною лайкою, після чого, вийшовши з магазину, на прилеглій території магазину - бару «Скеля» перед входом в приміщення, діючи з особливою зухвалістю, продовжуючи свої хуліганські дії, наніс удари руками та ногами у взутті ОСОБА_3 в різні ділянки тіла, заподіявши останньому згідно висновку експерта № 601 від 12.06.2008 року забійну рану спинки носа, осаджених поверхонь на обох ліктях, синці в ділянці обох очниць з субконюктивальними крововиливами, синці на спинці носа, забійну рану лівої вушної раковини, на спині та на верхній губі рота, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

    Своїми діями ОСОБА_4 вчинив  злочин, передбачений ст.296 ч.2 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

     ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачується в тому, що він 04.06.2008 року, в групі осіб з ОСОБА_4 в період з 21 год. 30 хв. до 21 год. 45 хв. знаходячись в магазині «Скеля», що по вул.Дорошенка, 28 - б м.Борислава, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,  з хуліганських спонукань, нехтуючи нормами моралі та співжиття, виражаючись нецензурною лайкою, в присутності сторонніх осіб, не реагуючи на законні вимоги продавця магазину «Скеля» ОСОБА_6 про припинення хуліганських дій, не реагуючи на законні вимоги продавця магазину «Скеля» ОСОБА_6 та ОСОБА_7, штовхнув у груди останнього, після чого, вийшовши з магазину, знаходячись в громадському місці – на прилеглій території магазину – бару «Скеля» перед входом в приміщення, діючи з особливою зухвалістю, продовжуючи свої хуліганські дії, викликав з бару «Скеля» ОСОБА_3 та наніс удари руками та ногами у взутті ОСОБА_3 в різні ділянки тіла, заподіявши останньому згідно висновку експерта № 601 від 12.06.2008 року забійну рану спинки носа, осаджених поверхонь на обох ліктях, синці в ділянці обох очниць з субкон»юктивальними крововиливами, синці на спинці носа, забійну рану лівої вушної раковини, на спині та на верхній губі рота, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

    Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.296 ч.2 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

    Свою вину в пред»явленому їм обвинуваченні за ч.2 ст.296 КК України  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнали повністю та щиро покаялися у вчиненому ними злочині.

    Трудовий колектив СЗОШ № 4 м.Борислава заявив перед судом клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.296 КК України, з передачею його на поруки колективу СЗОШ № 4 м.Борислава, а захисник підсудного ОСОБА_5 - ОСОБА_2 заявила перед судом клопотання, яке підтримав ОСОБА_5, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.296 КК України на підставі акту амністії, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, який він вчинив до набрання чинності Законом України «Про амністію» від 12.12.2008 року і на момент вчинення даного злочину був неповнолітнім та підпадає під дію п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

       Проти задоволення клопотань не заперечують прокурор, потерпілий ОСОБА_3, задоволити клопотання просять як ОСОБА_4, і ОСОБА_5, так і їх захисники.

    Враховуючи, що  ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України визнав повністю, він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, в якому обвинувачується, щиро покаявся в скоєному злочині і трудовий колектив СЗОШ № 4 м.Борислава просить передати його на поруки та враховуючи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, який він вчинив до набрання чинності Законом України «Про амністію» від 12.12.2008 року і на момент вчинення даного злочину був неповнолітнім та підпадає під дію п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року,

                        суд,-

          Керуючись ст.ст.10, 282 КПК України, ст.ст. 47, 44 КК України,

                  п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію»

                  від 12.12.2008 року                                

                          П О С Т А Н О В И В:

    Клопотання трудового колективу СЗОШ № 4 м.Борислава  задоволити.

      ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України і кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України закрити.

    ОСОБА_4 передати на поруки трудовому колективу СЗОШ № 4 м.Борислава за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу СЗОШ № 4 м.Борислава, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

    Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд,- обрану органами досудового слідства ОСОБА_4 скасувати.

    Клопотання  ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_2 задоволити.

    ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року і кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України закрити.

    Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд,- обрану органами досудового слідства ОСОБА_5 скасувати.

    На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

    СУДДЯ: