Справа № 2- 27 /2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2009 року Демидівський районний суд
Рівненської області
в складі :
головуючого судді А.О.Олексюк
при секретарі Г.М.Савковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років.
В обгрунтування заявлених позовних вимог вказала, що шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 1993 року і до повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його утримання.
З вересня 2008 року син навчається на 1 курсі юридичного факультету Волинського національного університету ім..ОСОБА_5. В зв’язку з цим на його утримання необхідні значні витрати.
Законом передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Позивачка не може сама забезпечити належне матеріальне становище повнолітнього сина, вона бажає, щоб відповідач сплачував аліменти на його утримання до досягнення сином двадцяти трьох років.
Позивачка під час розгляду справи в суді позов підтримала повністю з тих же підстав, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму доходів громадян.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, суду показав, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, які часто хворіють та згідно консультативного висновку спеціалістів Ківерцівської дитячої районної поліклініки потребують щорічного санаторно-курортного лікування. Крім того він не працює, отримує пенсію, часто хворіє, що не дозволяє йому отримувати додаткові доходи. На його утриманні перебувають двоє батьків-пенсіонерів, дружина – ОСОБА_2 тимчасово не працює, знаходиться на обліку в Ківерцівському районному центрі зайнятості. Згідний на сплату аліментів в розмірі ? частини від заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який 3 грудня 1993 року було розірвано /а.с.3/. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.
ОСОБА_3 навчається у Волинському національному університеті ім..ОСОБА_5 на 1 курсі юридичного факультету денної форми навчання. Фінансування підготовки студента в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи /а.с.6/.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_3 продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги.
Позивачка не може забезпечити належне матеріальне становище повнолітнього сина, який навчається, поскільки за власні кошти проводить фінансування навчання сина, його матеріальне забезпечення.
Відповідач згідний на сплату аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, до досягнення сином двадцяти трьох років, в розмірі ? частини від заробітку.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що у відповідача на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, які часто хворіють та потребують щорічного санаторно-курортного лікування, відповідач не працює, хворіє, крім того на його на утриманні перебуває двоє непрацездатних батьків та дружина, яка не працює. Враховуючи вище викладене, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання в розмірі ? частини від заробітку (доходу).
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу та ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 України,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 грудня 2008 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, а також 51 гривню судового збору в дохід держави та на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Рівненській області 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Демидівському районному суді.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах суми платежу за один місяць – в розмірі ? від заробітку (доходу) допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк по закінченні цього строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по закінченні десятиденного строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я