Судове рішення #4390834

СПРАВА №2-235/2009 рік

                                              Р І Ш Е Н Н Я            

                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И        

05 березня 2009 року                    Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді – Янової Л.М.

                        при секретарі – Голубничій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області до ОСОБА_1, третя особа: Зарічненська сільська рада про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної рубки дерев,

                                        В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про  відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної рубки дерев.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 26.11.2008 року на території Зарічненської сільської ради незаконно спиляв два сухостійких дерева(акація біла, клен польовий) без належного дозволу, чим заподіяв державі збитки в розмірі 882 грн. 50 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на користь  Зарічненської сільської ради.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2  позовні вимоги підтримала та пояснила, що завдані збитки в розмірі 882 грн. 50 коп. слід стягнути на користь Зарічненської сільської ради, так як грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності відповідно до п.20 ст.6 та п.5 ст.48 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік» спрямовуються до місцевих бюджетів.

 Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує виплатити кошти, пояснив, що в нього скрутне матеріальне становище, тимчасово не працює він та його дружина, виплачувати збитки буде поступово.

Представник третьої особи: Зарічненська сільська рада в судове засідання не з»явився, хоча були увідомлені належним чином.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню:

•   26.11.2008 року на відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення №007401 про самовільну порубку дерев (а.с.3) та 27.11.2008 року була винесена постанова про накладення адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн, який відповідач ОСОБА_1 сплатив (копія постанови а.с.4, копія квитанції а.с.5).

Відповідно до ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про  охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

Відповідач позов визнає в повному обсязі і не заперечує про відшкодування завданих збитків.

Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності відповідно до п.20 ст.6 та п.5 ст.48 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік» спрямовуються до місцевих бюджетів.

Тому кошти необхідно перерахувати на рахунок Зарічненської сільської ради для перерозподілу між бюджетами відповідно до ст.6,48 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік».

Таким чином позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212, 214-215 ЦПК України, п.20 ст.6 та п.5 ст.48 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд –

                                                     В И Р І Ш И В :

Позов Державної екологічної інспекції в Сумській області до ОСОБА_1, третя особа: Зарічненська сільська рада про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної рубки дерев – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  882 грн. 50 коп. завданих збитків на користь Зарічненської сільської ради (Банк одержувача – ГУДКУ в Сумській області, одержувач коштів – місцевий бюджет  Зарічненської сільської ради 24062100, р/р 33115331700396, код ОКПО 23635190, МФО 837013).

   Стягнути з ОСОБА_1 51 (п»ятьдесят одну грн.) судових витрат та  7 (сім гривень 50 коп.) гривень 50 коп. в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.                          

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя:

Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.

                 

  • Номер: 22-ц/775/949/2015
  • Опис: цивільна справа за позовом КВП "Краматорський водоканал" до Угнівенко С.І.,Угнівенко А.В.. Угнівенко О.С. про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-235/2009
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація