Справа № 2-81/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 06 „ березня 2009 р.                         смт.Новгородка

    Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді     Пасічника Д.І.,

при секретарі         Уманській З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що від спільного проживання з відповідачем вона має доньку, батьком якої є відповідач, який добровільно матеріальної допомоги не надає. Їх донька навчається і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд його задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

    В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 182 — 184, 199, 200 Сімейного кодексу України.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Новгородківської селищної ради повнолітня донька ОСОБА_3 зареєстрована за місцем проживання матері та знаходиться на її утриманні.

    Позов підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    Враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи та заробітну плату, суд доходить висновку про можливість та необхідність задоволення позову.

    Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин справи.

    Визначаючи розмір аліментів, що має сплачувати відповідач суд вважає, що в інтересах захисту прав дитини можливо погодитись з вимогою позивачки про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача.

    Крім того, відповідач зобов’язаний, відповідно до ст.88 ЦПК України, сплатити судові витрати по справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-184, 199, 200 СК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

    Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання — задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на період навчання доньки ОСОБА_3, тобто до 30.06.2012р., або до закінчення нею навчання.

    Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

    Стягнення аліментів розпочати з моменту вступу рішення в законну силу.

    Копію рішення направити відповідачу.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту одержання копії рішення.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Головуючий суддя                             Д.І. Пасічник